Весь «коллективный Запад» продолжает лихорадочно искать способы помочь Украине остановить разрушительные атаки российских планирующих бомб, но «простых решений» так и не обнаруживается. По сути, Киеву предложено «обходиться тем, что имеется в наличии», сообщает а
мериканское военное издание Defense One.
Бомбы с УМПК превратились в своеобразный «хит СВО», ВКС России применяют до 3500 таких боеприпасов в месяц, заявляет руководство киевского режима. Украинские военные называют это оружие основной причиной, пытаясь оправдаться за неудачи сдерживания российского наступления на Донбассе.
Боеприпасы, сбрасываемые российскими самолётами, дёшевы, но мощны. Каждая бомба состоит из неуправляемой авиабомбы, – а в России их очень много, – на которую устанавливается комплект наведения стоимостью не более 30 000 долларов. Некоторые из них весом до 3 тонн содержат достаточно взрывчатки, чтобы одним ударом сравнять с землёй капитальные здания
– напоминает Defense One.
В течение нескольких месяцев звучат упования, что разрешение (якобы «Украине») от США на использование высокоточных дальнобойных ракет ATACMS даст возможность для нанесения ударов по российским аэродромам, где базируются самолёты, запускающие планирующие бомбы.
Многие страны поддерживают это. Очень многие. Но вопрос не в общем количестве стран, а в возможностях тех из них, что способны дать такие ракеты
– высказался один из наиболее «огорчённых», министр обороны Литвы Лауринас Касчюнас.
До сих пор Вашингтон от такого «разрешения» уклоняется. Причин
ому много, главным образом это – дороговизна и банальный дефицит у самого Запада такого оружия. Публично же говорится иное. Так, официальный представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби заявил, что от ATACMS будет мало пользы, поскольку Россия вывела 90% своих самолётов, сбрасывающих планирующие бомбы, за пределы досягаемости.
Недавняя очередная встреча министров обороны стран-членов НАТО так и оставила открытым вопрос о том, какое оружие является подходящим для Украины для сокращения урона от ударов российских планирующих авиабомб. Глава Пентагона Ллойд Остин признал, что ракетные дальние удары «не изменят правила игры», и прямо указал Киеву продолжать полагаться на атаки «украинских» беспилотников по целям в глубине России.
Западные военные аналитики в целом подтверждают мнение, что использование натовских дальнобойных ракет против российских аэродромов вряд ли будет эффективным. Джон Хен (John Hoehn), научный сотрудник аналитического центра RAND, пояснил, что Россия рассредоточивает свои самолёты так, что для поражения каждого из них потребуется не менее, чем по ракете, даже при самых оптимистичных поправках на противодействие систем ПРО. Вряд ли оправдаются и атаки на российские взлётно-посадочные полосы, которые, скорее всего, будут отремонтированы в течение нескольких дней.
Хен
редложил вернуться к идее сбивать российские самолёты в воздухе, прежде чем они смогут сбросить свои бомбы. Ранее это мало что дало, но эксперт предложил искать «лучшие подходы», а именно – отправку Украине большего количества усовершенствованных ракет средней дальности «воздух-воздух» (AMRAAM), особенно AIM-120D. Эта модификация производится пока что только для вооружённых сил самих США и немногих «ключевых союзников», и имеет заявленную дальность стрельбы до 160 км.
Украина уже получила несколько AMRAAM. Однако, похоже, это более старые варианты, такие как AIM-120B эпохи 1990-х годов. США заявили, что в конечном итоге будут экспортировать новые AIM-120 в Украину. Скорее всего, это AIM-120-C8-s, обозначенные как «экспортный» вариант… Он имеет меньшую дальность действия, чем AIM-120D. Поставка этих ракет также займёт от трёх до пяти лет
– уточняет Defense One.
Иными словами, на очередное западное «чудо-оружие» для киевского режима это может тянуть только в пропаганде, рассчитанной на обывателей. Хен добавил к этому, что предоставление Украине вариантов AIM-120D сопряжено с проблемами:
Прежде всего, это позволит потенциальным противникам США внимательно оценить боевые характеристики одного из самых передовых средств ПВО, а также сократит их количество, доступное Соединённым Штатам в случае войны с Китаем. Сбивание самолётов в глубине территории России также представляет собой политический риск.