Для-чего-Запад-свернул-к-нацизму?

Для чего Запад свернул к нацизму?

Политика

17 декабря в Нью-Йорке в ходе 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН по инициативе России была принята резолюция «Борьба с героизацией нацизма, неонацизма и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». И в который раз голосование этому наиважнейшему политическому документу показало дрейф западных стран в сторону неонацизма.

Собственно, этот процесс давно уже стал секретом Полишинеля для внимательной публики. Коллективный Запад в ходе геополитического противостояния с СССР, а затем с Россией ещё со времён холодной войны опирался на различного рода националистические движения внутри Союза, которые в ходе Великой Отечественной замарали себя сотрудничеством с нацистами. В 90-е и особенно в 00-е практика насаждения прозападных правительствв с помощью «бархатных революций» по периметру РФ всегда сопровождалась пропагандистской обработкой населения в первую очередь путём фальсификации стории. Именно мифы о прошлом в общественное сознание дают наиболее сильный эффект. А мифы эти – обязательно с русофобией, пещерным национализмом и многолетним отбеливанием нацистов.

Выращенные в таких инкубаторных условиях националистические режимы стран Прибалтики и нынешней Украины давно отбросили мораль и героизировали нацистских палачей своих же народов. При этом хозяева этих режимов на Западе долгое время пытались, так сказать, сохранить лицо, выдавая подобные действия своих сателлитов за их «собственное мнение». Меж тем нынешний конфликт – война Запада Украиной с Россией – всё больше подвигает последних в открытую выступать в поддержку героизации неонацизма, о чём показательно свидетельствует голосование стран по вышеупомянутой резолюции ООН. И этому есть своя внутренняя логика развития западных стран в результате вовлечения их в «украинский» конфликт.

Приведём результаты голосования в ООН. Документ поддержали 119 стран. И в этом вопросе мы видим огромную международную поддержку российской инициативы. Против выступили страны Запада и их сателлиты или политические союзники – 53 государства. Так, против резолюции проголосовали Германия, Италия, Канада, США и Япония. И, конечно же, современная Украина, а точнее её наци-режим.

Как справедливо подчеркнула заместитель постоянного представителя России при ООН Мария Заболоцкая, принятая резолюция направлена на укрепление международного сотрудничества в борьбе с нацизмом, расизмом и ксенофобией. При этом Заболоцкая осудила действия западных стран, которые стремятся внести раскол и тем самым осложнить эту борьбу.

Как известно, Россия и группа соавторов из разных регионов мира на протяжении почти 20 лет вносят в ООН данную резолюцию, начиная с 2005 года. Документ состоит из 74 пунктов. В этот раз соавторами проекта выступили Белоруссия и Туркменистан. В нем есть положения о решительном осуждении инцидентов, связанных с героизацией и пропагандой нацизма, приветствии усилий по сохранению исторической правды, рекомендация по принятию мер с тем, чтобы предотвратить отрицание преступлений против человечности и пересмотр истории и итогов Второй мировой войны. Проект резолюции также решительно осуждает «использование в образовательном процессе образовательных материалов и риторики, пропагандирующих расизм, дискриминацию, ненависть и насилие на основе этнического происхождения, национальности, религии или убеждений».

И вот в этой части резолюция в нынешних условиях больше всего задевают интересы коллективного Запада, заставляя его дрейфовать к нацизму вместе со своими марионетками.

Конфликт на Украине показал, что страны НАТО при всей их разрекламированной мощи на деле оказались неспособными справиться с Россией. Возьмем такой показатель, как производство боеприпасов. Согласно официальным западным данным, на третий год вооружённого конфликта хвалёный Запад все никак не может обогнать Россию в их производстве. Как следует из расчётов CNN, РФ производит их в три раза больше: 250 тысяч артиллерийских снарядов в месяц, или около 3 млн в год. В то время как США и Европа в совокупности могут производить лишь около 1,2 млн боеприпасов ежегодно – для киевского режима.

Помимо этого, сам конфликт стал больше и больше раскалывать Запад. И эти тенденции с избранием Дональда Трампа на должность президента США стали только обостряться. «Последние события (не только в Украине, но и в мире) показывают, что некоторые страны Запада (в первую очередь Великобритания и Франция) начинают формировать антитрамповскую коалицию. Заявления и сама логика встреч и поездок Макрона, Стармера и некоторых примкнувших к ним лидеров европейских государств говорит о том, что после 20 января Трамп столкнется с организованной фрондой из числа «союзников», – пишет по этому поводу украинский политолог Кость Бондаренко. При этом параллельно в Европе будет формироваться протрамповский лагерь во главе с Орбаном, прогнозирует он.

Отказ от российского газа вкупе с непродуманной санкционной политикой привел экономику Евросоюза к стагнации и выводу капиталов, особенно это касается Германии – некогда драйвера всей Европы, где закрылись уже сотни предприятий. При этом, судя по публичным заявлениям Трампа, он собирается ещё больше усугубить положение ЕС, фактически возложив большую часть бремени военных расходов на старушку.

Трамп буквально потребовал ликвидировать отрицательный торговый баланс США с Европой масштабными закупками американских нефти и газа. В противном случае он угрожает Европе ввести пошлины на её экспорт в Америку. Плюс ко всему, по данным источников The Financial Times, команда Трампа в переговорах с европейцами потребовала от них увеличения расходов на оборону до 5% от ВВП. По сути, европейские политики-«ястребы» при условии реализации намерений Трампа будут вынуждены в ещё большей мере перекладывать бремя войны Украиной с Россией на своих граждан, что поспособствует росту антивоенных и даже пророссийских настроений среди европейцев. Они и сейчас уже есть, эти настроения, но когда граждане европейских стран ощутят на себе новые последствия «поддержки Украины», они проявят себя в полной мере.

Судя по заявлениям из Берлина, Брюсселя, Лондона и Парижа, нынешние правящие европейские круги не хотят признать собственного поражения в вооружённом конфликте с Россией. При этом 5% от ВВП, как этого требует Трамп от ЕС, это существенные расходы. Сами США сейчас тратят меньше 3,5%. Германия и Франция расходуют чуть более 2%, Италия и Испания – менее 2%. Генсек НАТО Марк Рютте уже призвал страны Европы увеличить свои военные бюджеты за счёт сокращения расходов на пенсии и соцвыплаты. Руководители ЕС и НАТО всё больше утрачивают связь с реальностью и способность принимать адекватные решения. И это создаёт для жителей стран Европы реальную угрозу.

И если правящие европейские круги решат продолжать вооружённый конфликт с Россией за счёт граждан ЕС и «пушечного мяса»-украинцев, то сохранить внутреннюю политическую стабильность и преемственность политического курса возможно будет только путём установления диктатур, аналогичных режиму Зеленского, творцом которого и стал Запад. Именно на Украине были отработаны все возможные технологии современной диктатуры в оруэлловской упаковке. Европейцам придётся проститься со своими пресловутыми «демократическими ценностями». Будет как у Зеленского, где камня на камне от демократии не осталось. И от прав человека тоже.

«Если будет принято решение увеличить военные расходы и затянуть пояса населению, следующим логичным шагом станет сворачивание демократии, чтобы не допустить на выборах сноса европейских правительств. О том, что это далеко не фантастика, говорит спокойно-одобрительная реакция руководства ЕС на отмену результатов выборов в Румынии под предлогом, что победитель первого тура получал деньги и поддержку из России», – справедливо замечает на этот счёт украинское издание «Страна». Причем как оказалось, обвинение это было полностью надуманным!

Самое интересное, что «украинский» вопрос раскалывает и американское общество. Так, согласно последним опросам Gallup, половина американцев за скорейшее окончание войны в Украине. 50% опрошенных компанией заявили, что нужно «добиться быстрого завершения конфликта, даже если это означает, что Украина не вернёт все свои земли». Хотя еще летом 2022 года таковых было всего 31%. При этом 48% выступают за то, чтобы продолжать помощь киевскому режиму. Хотя еще совсем недавно таковых было 66%. Рост антивоенных тенденций в американском обществе также налицо. И команде Трампа либо придется с ними считаться, либо также пойти по пути сворачивания прав и свобод в случае отказа от своих предвыборных обещаний.

Именно внутренние процессы в западных обществах, порождённые желанием нанести России стратегическое поражение, идейно сращивают марионеточные пронацистские режимы с их создателями, после чего политические плоды (эталонный – абсолютно диктаторский нацистский по сути киевский режим) начинают примеряться на страны Запада. Как раз эти процессы не дают западным странам возможности голосовать в ООН за резолюции против героизации нацизма и неонацизма. Ибо как показала украинская практика – нацизм стал единственно возможным средством борьбы Запада с Россией.


Последние статьи