Хочет-ли-Запад-воевать?

Хочет ли Запад воевать?

Политика

Хотят ли немцы, англосаксы, шведы, французы и прочие финно-угры (нужное подчеркнуть) мировой войны?

Вопрос не праздный, так как риторика о грядущей горячей стычке Запада с Россией усиливается день то дня. Мой ответ – нет, не хотят. Причём, что характерно, даже боятс

я увидеть её во сне, ибо результат сильно не нравится. Нам, кстати, тоже не понравится, но мы как-нибудь разберёмся сами. У нас подход простой: сдохнут все. Или, если по-другому: сами погибнем, но и вас с собой утащим. А там без нас разберутся, кому в Ад, а кому в Рай.

В общем, если вкратце, то история такая: у Запада отсутствуют другие варианты, кроме нагнетания военной истерии. Причём, чем больше и дольше работает повод, тем лучше. Украина в этом смысле – идеальный катализатор, с помощью которого есть шанс вытащить гниющие экономики с затянутой долговой удавкой.

500 лет колониальной и 100 лет последующей неоколониальной истории заканчиваются. С колониями понятно – чистой воды вооружённый грабеж слабых. Далее, после Первой мировой, начались другие процессы – деление мира на зоны влияния: кто, где и почём. За бесценок, естественно, при этом грабительские контракты на всё, начиная с кофе, специй, фруктов и прочего ширпотреба, и заканчивая редкозёмами и ураном, закабаляли источники сверхдоходов на 50-150 лет с правом пролонгации, но без права на изменение ключевых условий.

Под раздачу попала вся «периферия»: от Африки до Азии и Латинской Америки. Кому-то повезло больше, кому-то меньше, но не суть. Мир большой, на безбедное существование Западу хватало и можно было ра

сслабиться. А зря.

К концу 20-го века растущее прожорливое население, требующее постоянного роста уровня жизни, начало подъедать маржу и потребовались новые источники. Подготовленная к развалу Россия со своими несметными богатствами, стала естественной приманкой, готовой к употреблению. Дальше, в общих чертах, все всё знают: Россия не случилась. Более того, после потерь 90-х, в том числе территориальных, в России началось очередное возрождение и, в том числе, территориальное расширение: русские начали забирать своё – обычное дело, ничего личного, просто такова историческая логика, давно помеченная умными людьми.

Но вернёмся к Западу.

Увлёкшись подготовкой России к развалу, наши извечные доброжелатели проморгали целый Китай, уверенно начавший выходить в отрыв по всем статьям. Попытки поссорить только сблизили два крупнейших государства-соседа. Все привычные инструменты – от угроз и уговоров, до жесточайших санкций, привели к тому, что и Россия, и Китай синхронно, независимо друг от друга, начали искать другие рынки и регионы, где можно было бы приложить свои силы.

Поскольку, с некоторых пор, глобализация сделала мир тесным, а планету маленькой, рынки и регионы оказались заняты. Западом, естественно, и всякими-разными корпорациями западного происхождения. Пришлось выдавливать, в том числе не совсем д

ликатно.

Таким образом, вместо расширения кормовой базы за счёт России и на обломках России, что позволило бы Западу просуществовать не один десяток, а то и сотню-другую лет, оная база вдруг резко начала отваливаться. Делать шаг назад, типа к возвращению взаимовыгодной дружбы, там не приучены, да и поздно.

Вот, собственно, и вся причина военной истерии, где Украина – лишь первый шаг на пути потенциально больших заработков. Подчёркиваю: это лишь потенциал, потому как сегодня на круг одни убытки, причём колоссальные.

Вот пишут, что главный выгодоприобретатель конфликта на Украине – западный оружейный бизнес (infoBRICS). Rheinmetall, удвоивший доходы, и прочие оружейные компании – да, в прибыли, но кто платит за производство оружия? Известно кто – как правило, заказчик, которым является отнюдь не нищая Украина. То есть, отдельные бизнесы могут даже получать баснословные прибыли, но в целом Запад, прежде всего Европа, несут такое же баснословное бремя расходов. Выгодный бизнес, приносящий миллиарды отдельным компаниям (и лицам) – это, одновременно, невосполнимые убытки в целом для государств «золотого миллиарда».

То же самое за океаном: акции американских оборонных компаний выросли на 48% (индекс SPADE Defense). Активы, инвестированные в биржевые фонды сектора, выросли на 268%, превысив $11 млрд. Квартальные отчеты многих оборонных компаний, как крупных, так и малых, показывают исторические максимумы. К примеру, даже Boeing, имеющий проблемы с коммерческими самолетами и перерасход средств по некоторым военным программам, сохраняет портфель заказов в размере $529 млрд, что более чем в шесть раз превышает его общую выручку в 2023 финансовом году.

То есть, чем серьёзней и интенсивней боевые действия, тем выгодней отдельным лицам и корпорациям. Программа макси

ум здесь: довести напряжение до последней «красной линии», но не переступить её. И, главное, не участвовать напрямую самим. Однако, как уже хорошо видно, это ничего не гарантирует, кроме обогащения военно-промышленных компаний, которые в настоящее время, в своём большинстве, частные. Главная задача, она же цель – победа, причём чужими руками. Вот тогда наступает второй этап: раз была достигнута победа с помощью западного оружия, значит оно лучше любого другого и, следовательно, весь мир должен покупать именно это оружие и никакое другое.

Таким образом, необходимое и достаточное условие дальнейшего процветания Запада – безусловная победа в противостоянии с Россий тех, кто использовал для этого его оружие. И не только против России, но и на других театрах военных действий: в Азии, Океании, Европе, Ближнем Востоке, Африке, Латинской Америке – по сути, на всех ТВД, как текущих, так и потенциальных, работа по подготовке которых к взрыву должна вестись постоянно. Ибо любое затухание и завершение конфликта без победоносного участия западного оружия – это откат инвестиций в военные заказы, что неприемлемо.

Расширение же зон военных конфликтов решает сразу двуединую задачу: экономический рост за счёт спонтанного всплеска продажи оружия (зачастую обеим сторонам) под жёстким контролем государств, которые и должны получать прибыли, а также последующая возможность возврата контроля над потерянными в последнее время территориями с очередным закабалением их неоколониальными связями. В противном случае все безумные затраты, приносящие прибыли частникам, принесут только разорение и полную утрату глобального доминирования.

Вот, собственно, почему Запад, не участвуя напрямую, должен победить Россию на Украине, а затем и всех противников на других ТВД, после чего возвратить контроль над всем миром. Никаких других перспектив для него более не просматривается.


Последние статьи