В ближайшее время Западу придётся определиться относительно дальнейших действий в отношении конфликта на Украине. НАТО рассматривает тревожный сценарий, а в России обсуждают, куда может быть нанесён превентивный удар, который продемонстрирует решимость до конца
тстаивать свои интересы.
Появляется всё больше признаков того, что сейчас интенсивно ведутся переговоры о будущем конфликта на Украине. Об этом в программе «Царьград. Главное» заявил бывший депутат Верховной рады и экс-спикер парламента Новороссии Олег Царёв. Он обратил внимание на то, что призывы остановить войну звучат всё чаще в СМИ, об этом говорят и некоторые политические лидеры.
В то же время исполняющий обязанности президента Украины Владимир Зеленский делает все возможное, чтобы боевые действия продолжались. Например, он агитирует лояльные к нему власти Великобритании. Однако позиция Лондона может скоро измениться из-за внутренней политической обстановки.
Царёв предполагает, что судьбоносное решение по Украине может быть принято уже в ближайшее время.
«Я уже говорил, что к концу лета, ближе к осени будет точка бифуркации, когда Западу придётся определяться: либо ему надо размораживать золотовалютные резервы России, изымать и отправлять их Украине, что сейчас Вашингтон и предлагает, либо прекращать военные действия, потому что Украина в противном случае будет разгромлена», – отметил он.
Царёв добавил, что сейчас у Москвы очень сильная политическая позиция, поскольку украинский фронт рушится. На фоне происходящего Запад и Ук
аина вынуждены в срочном порядке менять повестку предстоящей встречи в Швейцарии. Так, недавно стало известно, что на конференции уже не будет обсуждаться «мирный» план Зеленского в его первоначальном варианте.
«Сейчас Украина отступает на фронте. И заявление Зеленского о том, что Россия должна, обязана выйти на границы 1991 года, и только потом он соблаговолит вести с ней переговоры о том, какие репарации Россия должна будет выплатить Киеву, выглядит как слова совсем не адекватного человека», – указал Царёв.
НАТО рассматривает тревожный сценарий
Россию хотят втянуть в новое противостояние, открыв против нашей страны второй фронт. Об этом ранее заявил бывший польский судья, диссидент Томаш Шмидт.
«Предполагается, что в таком случае не нужно будет активизировать 5-ю статью устава НАТО о взаимопомощи. И тогда якобы не будет использовано ядерное оружие. Такую теорию, такой тезис приняли Вашингтон и Лондон. Но мне кажется, они ошибаются», – сказал он эфире Царьграда.
Западная Европа и США почему-то уверены, что Россия будет ограничиваться конвенциональным ответом и не применит ядерное оружие даже в случае вмешательства Польши и стран Балтии в конфликт без поддержки других государств НАТО. Однако президент России Владимир Путин неоднократно указывал на красные линии.
«Это именно одна из них. Ре
чь шла именно о том, чтобы непосредственно не входить в военный конфликт. Россия – это мирная страна. Но сделает всё, чтобы защитить своих людей», – отметил Шмидт.
По его словам, помимо вмешательства на Украине, НАТО рассматривает более тревожный сценарий, предусматривающий возможный вооруженный конфликт на северо-восточном фланге альянса и провокации на северных границах России.
«Это соответствует тому, что происходит сейчас на Кавказе. Армения, Грузия… То есть организованные ЦРУ действия. Действия, которые направлены на уничтожение той политической системы, которая сейчас действует в этих республиках. Если это произойдёт, возможно, будет следующий этап. Это будут провокации на северных границах Белоруссии и России. Речь о том, чтобы втянуть и Минск, и Москву в конфликт», – сказал собеседник Царьграда.
Он подчеркнул, что такая ситуация очень опасна, так как может привести к началу третьей мировой войны.
Куда Россия может нанести превентивный ядерный удар
Сейчас у России возникает повод задуматься не только о том, стоит ли применять ядерное оружие при вторжении сил НАТО на Украину, но и о том, следует ли использовать ядерное оружие в превентивных целях, отметил политический обозреватель Царьграда Андрей Перла.
Например, политолог Сергей Караганов считает, что превентивный ядерный удар необходимо нанести. Причём он говорит не о тактическом ядерном оружии и подчеркивает, что удар должен быть нанесён не по территории Украины, а по одной из баз НАТО. Например, по одной из тех, с которых поставляется вооружение ВСУ. Так Россия продемонстрирует, что не боится пойти на обострение и будет до конца отстаивать свои интересы.
«Я ни разу не слышал, чтобы на официальном уровне, например, на уровне министра обороны, эта точка з
ения была поддержана. Но я также ни разу не слышал, чтобы она была на таком уровне опровергнута. В этом смысле можно сказать, что это легитимная точка зрения, которая обсуждается сегодня в высших эшелонах власти», – пояснил Перла.
Он также рассказал о том, что, по его мнению, стало «последней каплей» для президента России. Речь идёт о заявлении руководителя фракции Демпартии в нижней палате Конгресса США Хакима Джеффриса, который сказал, что если Украина падёт, то Америка вынуждена будет вмешаться не только деньгами, но и своими вооружёнными силами.
«Поскольку демократы проявляют всё большую решительность в противостоянии с Россией, и, надо отдать им должное, они не очень замечены в том, чтобы бросать слова на ветер. Я думаю, что у нас эти слова восприняли с большей серьёзностью, чем заявления довольно смешного французского президента», – добавил Перла.