К визитам представителей вроде как запрещённого в России «Талибана»* в нашу страну мы уже понемногу привыкли. Ибо как к этому движению ни относись, оно сегодня реальная власть в Афганистане, а значит, как-то договариваться надо. Но вот случилось нечто качественно нов
ое: в Кабул для переговоров прибыла представительная делегация России во главе с Сергеем Шойгу, включающая также вице-премьера Алексея Оверчука и спецпредставителя президента по Афганистану Замира Кабулова. Будем договариваться о сотрудничестве?
ВЛАДИМИР ХОМЯКОВ
Делегация провела в Афганистане четыре встречи: с вице-премьером Мохаммадом Абдул Кабиром, вице-премьером Абдулом Гани Барадаром, министром обороны Мохаммадом Якубом и главой МВД Сираджуддином Хаккани. И, как сообщал ранее Замир Кабулов, в Москве надеются, что в самое ближайшее время будет объявлено об исключении движения талибов* из наших списков террористических организаций. Об этом говорит и то, что 26 ноября в Госдуму внесён законопроект о приостановке по заявлению генпрокурора и решению суда запрета на деятельность организаций, если они прекратили поддержку терроризма. И наверняка первым среди таковых станет именно «Талибан»*, без чего юридическое признание его правительства нашей страной невозможно.
Предыстория вопроса
Талибы* (на языке пушту — «ученики») возникли как движение пуштунских студентов, получивших образование в пакистанских медресе. Однако позднее в движение вошли арабы, таджики, узбеки и многие другие этносы. Идеология их строится на деобандизме (возникш
е в Британской Индии движение, выступавшее за независимость мусульман от немусульманской власти) и Пуштунвали — своеобразном «кодексе чести» пуштунов, далеко не всегда совпадающем с законами шариата. При этом создавать «всемирный халифат» (как ИГИЛ*) талибы* не собираются, ограничивая свои интересы территорией Афганистана. Поэтому с ИГИЛ* они ещё с 2015 года враждуют не на жизнь, а на смерть. Их цель — единое и независимое исламское государство в Афганистане по типу Исламской Республики Иран, но не шиитское, а суннитское.
После ухода из Афганистана Советской армии противостоявшие ей моджахеды передрались: пуштунский «Талибан»* сцепился с проамериканским таджикско-узбекским «Северным альянсом», победил и в 1996 году захватил власть в Афганистане. Вели себя при этом талибы* как средневековый реликт: тут и уничтожение библиотеки «Пули-Хумри» с тысячами старинных рукописей (ибо «всё, чего нет в Коране, должно быть уничтожено»), и взорванные знаменитые Бамианские статуи Будды, и дискриминационные «шариатские» меры в отношении женщин. В России в это время шла Вторая чеченская война, в которой на стороне ичкерийских «шайтанов» объединились весь Запад, Китай и все исламские страны. «Талибан»* не остался в стороне: помогал чеченским боевикам оружием и деньгами, обучал их в своих лагерях, а в 2000 году и вовсе признал «н
зависимую Ичкерию». Чем, собственно, и объяснялось негативное отношение к нему России.
Но дальше «случилось страшное»: будучи радикальными мусульманами, талибы* обрушились на святая святых американцев — созданную некогда их спецслужбами в Афганистане для финансирования моджахедов наркоиндустрию. Была введена смертная казнь за производство наркотиков — и оно за 4 года правления талибов* упало в 10 раз! Такого США прощать не собирались, и после (специально организованной, как считают сегодня многие) провокации с тараном боингами нью-йоркских небоскрёбов Штаты организовали интервенцию в Афганистан — якобы за укрывательство их взбунтовавшегося подельника бен Ладена (который, впрочем, своё авторство в терактах упорно отрицал, пока не был убит на территории Пакистана американским спецназом). При содействии «Северного альянса» талибов* изгнали, и производство афганского героина разом скакнуло до 200 тонн в год. Именно в это время — в 2003 году — наш Верховный суд признал «Талибан»* террористической организацией. Ибо с США мы тогда стремились дружить.
Сегодня ситуация иная: нам противостоит «коллективный Запад», в террористы есть все основания записать поддерживаемую им Украину, а от «Талибана»* мы уже очень давно ничего плохого не видели. Кроме того, нынешние талибы* после своего возвращения к власти выглядят гораздо более цивилизованными и прагматичными, чем они же в 1996 году. Афганская война понемногу становится давней историей, зато в Афганистане уважение к русским, пусть тогда и врагам, но построившим в стране массу полезного, сегодня куда больше, чем к недавно изгнанным американцам.
Будем прагматиками
А теперь — о том, что может получить Россия от сотрудничества с Афганистаном. Как заявляет эксперт Российского совета по м
ждународным делам (РСМД) д.п.н. Камран Гасанов:
Россия не будет первой страной, которая налаживает отношения с правительством талибов*. Турция, Китай и Индия активно работают с Афганистаном, и Москве не стоит себя ограничивать. Тем более что Россия могла бы предложить свой опыт и технологии в процессе разработки газовых и нефтяных месторождений. В свою очередь, Кабул заинтересован в поставках энергоносителей из России.
Вот вам и первые два аспекта потенциального сотрудничества. Кроме того, как считает экономист и политолог Инна Литвиненко:
Для России Афганистан интересен в первую очередь своими месторождениями руды, меди, металлов, да той же самой соли. И сырьём для производства одежды. Также Афганистан по примеру Казахстана мог бы стать поставщиком товаров из других стран в Россию.
Кроме того, в планах — совместный проект по строительству Трансафганской железной дороги как элемента международного транспортного коридора «Север — Юг». Ну и, конечно, «Талибан»* станет перевооружать свои вооружённые силы, и здесь для России как признанного экспортёра оружия тоже открываются серьёзные перспективы.
Разумеется, Афганистан остаётся в понимании многих «зоной риска», куда бизнес идёт неохотно. Именно поэтому наша делегация, оговаривая все аспекты сотрудничества, особое внимание уделяла обеспечению как экономической, так и физической безопасности представителей нашего бизнеса. И как говорит Сергей Шойгу:
Коллеги утверждают, что уровень безопасности обеспечат на высоком уровне… они занимаются этим всерьёз, основательно, понимая, что без безопасности никто сюда ни с какими — ни с мелкими, ни с крупными проектами не пойдёт.
Заметим при этом, что едва войдя в Кабул 15 августа 2021 года, талибы* первым делом взяли под охрану посольства России и Китая. Очевидно, уже тогда предполагая, с кем будут сотрудничать.
Ну а кроме того, Афганистан может стать для нас серьёзным геополитическим партнёром в Центрально-Азиатском регионе. Во-первых, это борьба с наркотрафиком, за что талибы* взялись с прежним энтузиазмом. Во-вторых, это борьба с исламистами из того же ИГИЛ*. Как написала в своём материале на эту тему The Arab News:
Аналитики говорят, что Москва может рассматривать сотрудничество с Кабулом для противодействия угрозе со стороны «Исламского государства — Хорасан»*, которое базируется в Афганистане. Руководство «Талибана»* неоднократно заявляло, что безопасность является их главным внутренним приоритетом, и обещало, что боевики, организующие зарубежные атаки, будут вытеснены из Афганистана.
Если кто забыл, то именно представители «ИГ-Хорасан»* официально стояли за терактом в «Крокусе» (кто был организатором и заказчиком — другой вопрос), а значит, чем больше этой публики будет «утилизировано» в Афганистане, тем лучше для нас.
И, наконец, третье. Наш МИД устами замминистра иностранных дел Сергея Рябкова недавно заявил, что в ответ на размещение американских ракет малой и средней дальности в Европе рассматривается возможность размещения аналогичных вооружений («Орешника», например) в Азии. И Афганистан мог бы стать для этого идеальным местом…
Что с того?
Понятно, что сближение с Афганистаном нам выгодно, как бы брезгливо ни высказывалась по этому поводу либеральная тусовка. Последнее десятилетие многое изменило в нашем понимании всей внешней политики. И если недавно ещё Россия в угоду Западу «стыдилась» отношений с зачисленными США, как и Афганистан, в «ось зла» Ираном и КНДР, то сегодня они — наши ближайшие союзники в противостоянии с тем же Западом. Так почему с Афганистаном должно быть иначе? Да, живут они по «законам шариата» и завёртывают своих женщин в паранджу — ну так не наших же! Огромный плюс «Талибана»* именно в том, что угодные ему порядки движение это устанавливает на своей земле и в соответствии с местной традицией, на что, безусловно, имеет право. Как и мы.
А кроме того, они враги наших врагов — экстремистского ИГИЛ* и «коллективного Запада». Так что, как знать, не появятся ли вскоре в составе наших интербригад на СВО ещё и афганские добровольцы, приехавшие повоевать с «западными шайтанами»? Со своей земли они американцев погнали знатно. Возможно, помогут и нам разобраться с их наёмниками на Курщине. Американский наёмник для афганца отличная мотивация.
*Движение «Талибан», «Исламское государство» (ИГИЛ), «ИГ-Хорасан» — террористические организации, деятельность которых в России запрещена.