РОКОВАЯ ОШИБКА ГЛАВКОМА
Сегодня на Украине не только политики и блогеры, но даже уборщицы со скорбными вздохами поговаривают, что Главком ВСУ генерал Александр Сырский допустил роковую ошибку, заставив армию воевать сразу на два фронта. На Курском (северном) и на Покровском (южном) направлениях. В этих, сдобренных порой лютыми матюками, разговорах, достается и советникам из США и Британии, толкнувшим генерала на такую авантюру (кстати, одобренную Владимиром Зеленским). Но ведь у Главкома была и своя голова на плечах, когда он снимал с южного направления самые боеспособные части и даже бригады, сколачивая крупную группировку для прорыва на Курск.
Явно мечтал «поймать хайп». А теперь вот получается, что русские уперлись в курских полях и лесах, заблокировали дальнейшее продвижение украинцев и начали перемалывать их в товарных количествах. Даже зашедшие в Курскую область части ВСУ начали понимать — обратно живыми они уже вряд ли вернутся.
И приказ на отступление отсюда им не отдадут — это стало бы для Зеленского провалом всей курской затеи.
4 ТЫСЯЧИ СОЛДАТ В ЛОВУШКЕ
А на Покровском направлении ситуация для ВСУ еще хуже. Побывавшие там самые преданные Киеву иностранные корреспонденты, представляющие крупные и влиятельные западные издания, дружно рассказывают о «серьезных признаках обвала фронта». И более того, — не исключают образования крупных котлов из-за стремления украинского командования удерживать позиции любой ценой. Именно так описывает положение журнал Forbes, который еще недавно в комплиментарных красках рассыпался перед «мужеством и героизмом украинских воинов». Теперь краски сильно поблекли. Читаем:
«Сотни украинских солдат могут оказаться в окружении к югу от Покровска, надо их вывести оттуда.
Сильная российская группировка, численность которой может достигать десятков тысяч человек, обходит крупные украинские силы, удерживающие линию между селом Мемрик и рекой Волчья.
В результате образовался выступ на восток в линию российской обороны — этот выступ может стать ловушкой для сотен украинских солдат (называется цифра до 4 тысяч человек) в случае нескольких решительных манёвров российской армии…
Внутри выступа находятся подразделения 59-й мотопехотной бригады, 68-й егерской бригады, 117-й бригады территориальной обороны и 15-й бригады Нацгвардии. Это значительные силы, но их целостность зависит от 25-й десантной бригады, которая защищает город Украинск на северной границе выступа».
Зеленский сам одобрил эту губительную для ВСУ авантюру.
Зеленский сам одобрил эту губительную для ВСУ авантюру.
«ЦЕЛЕСООБРАЗНО ОТСТУПИТЬ»
Вообще нельзя не заметить любопытное «явление»: не только Forbes, но и другие западные издания и аналитические центры, дружно певшие оды ВСУ и очернявшие Россию и ее армию, уже не стесняются поучать украиснких генералов премудростям стратегии и тактики, советуя им как спасти попавшие в тяжелое положение части.
Вот вам хотя бы Conflict Intelligence Team (CIT) — организация, аффилированная со спонсируемой британской разведкой «расследовательской группой» Bellingcat (признанной в РФ нежелательной). Она неоднократно уличалась в распространении фейков и освещает военные операции, исключительно связанные с Россией.
Военные эксперты CIT тоже выдают командованию ВСУ (ради спасения их войск на Покровском направлении) вот такие директивы:
«Начать отступление из выступа уже сейчас — разумный шаг со стороны украинского командования. Им было бы целесообразно отступить из этого района, прежде чем российские войска перекроют пути снабжения и отступления. Украинские войска могли бы выпрямить линию фронта и построить новые укрепления в нескольких милях к западу. Отказ от выступа приведет к потере 30 квадратных миль территории (это чуть больше 77 кв. км — ВБ), но может сохранить целые украинские батальоны в критический момент. Войск почти не хватает и потеря частей четырёх бригад внутри выступа может оказаться катастрофической для украинцев».
Ну прям не Conflict Intelligence Team, а филал украинского Генштаба!
7 УКРАИНСКИХ «КОТЛОВ»
Чем хуже положение ВСУ на том или ином участке фронта, тем больше у них появляется нештатных западных советников. Причем, некоторые из них опасаются, что украиснкие войска могут «наступить на те же грабли» и попасть в новый котел. Кстати, как раз в эти дни исполнилось 10 лет с того момента, как крупная украинская группировка оказалась в Иловайском котле.
А вообще-то после 2014 года их было аж 7. Загибайте пальцы.
Кроме Иловайского (до 1000 убитых карателей), были еще Изваринский (до 8000 карателей), Донецкий (в аэропорту — 1500), Дебальцевский (8000), Амвросиевский (6000), Еленовский (2000), Луганский (в аэропорту- 2000).
Следующий — Покровский?
Мне особенно запомнились выводы Временной следственной комиссии Верховной Рады Украины, занимавшейся расследованием причин катастрофы ВСУ под Иловайском. Выводы заключались в следующем:
Во-первых, к поражению привели фундаментальные проблемы в организации обороны. Солдат во многие подразделения, участвовавшие в операции, набирали «с бору по сосенке» — из вчерашних призывников и гражданских.
Во-вторых, дезорганизация управления военными действиями. Общее командование силами фактически отсутствовало.
В-третьих, во главе ВСУ на момент иловайских событий, по мнению комиссии, стояли некомпетентные люди.
Генштаб ВСУ, в свою очередь, валил вину на самих окруженцев. Дескать, причинами поражения иловайской группировки стало массовое дезертирство, ненадлежащее оперативное управление войсками, психологическая неготовность личного состава и отсутствие дисциплины. А тогдашний министр обороны Валерий Гелетей не придумал ничего лучшего, чем обвинить своих солдат в том, что они брали с собой в зону боевых действий планшеты и смартфоны с доступом в интернет. Дескать, вместо того, чтобы воевать, сидели в «Фейсбуке».
Начать воевать на два фронта Зеленскому и его главкому посоветовали в США и Британии.
Начать воевать на два фронта Зеленскому и его главкому посоветовали в США и Британии.Фото: REUTERS.
ПАНИКА В КИЕВЕ
Вот и сейчас, чем хуже становится ситуация на Поровском направлении, тем чаще в Киеве раздаются панические крики, что выводы из предыдущих «котлов» командование ВСУ тоже не сделало. «Разношерстность» воюющих в Донбассе подразделений, частей и соединений, несогласованность их действий, невысокий моральный дух, серьезная недооценка сил и возможностей противника — все эти факторы, предупреждают депутаты Верховной Рады, могут привести к еще олному печальному результату. Украинские военачальники старательно наступают на все те старые грабли.
Похоже, что к тому и идет…
А что там еще говорят западные военные аналитки? Да вот это: «Украинские позиции вокруг Покровска остаются хрупкими, поскольку Генштаб балансирует между двумя крупными операциями: обороной Покровска и вторжением в Курскую область».
https://www.kp.ru/