Запоздалые-прозрения-Запада

Запоздалые прозрения Запада

Политика

Военная аналитика здорового человека против самонадеянных иллюзий потустороннего мира

В последнее время, практически в ежедневном режиме с Запада идет поток откровений и стенаний по поводу его фатальной военной немощи. Мы, разумеется, не настолько наивны, чтобы верить этим бестиям на слово. Тем более, что у них всегда есть сокровенные поводы для огласки любого набора слов.

Однако есть такая железобетонная наука – логика, которую в свое время неплохо преподавали в советских университетах. А она позволяет самостоятельно думать и непротиворечиво сопоставлять достаточно общеизвестные факты и делать на их основе неопровержимые выводы.

Но это, разумеется, не про Запад с его нетрадиционными, сиречь алогичными взглядами на окружающую действительность, посредством глаз и мозгов безнадежно зашоренных манией собственного величия и неизлечимого суперменства.

Именно потому военная аналитика здорового человека видела и знала еще много лет назад то, для этих альтернативных, да и то с огромным трудом, становится понятно только сегодня.

А теперь перейдем к конкретным примерам. Начнем c оценки текущего состояния западного военного потенциала от лица самого Запада.

«ПАРИЖ, 13 мая 2025 г. — РИА Новости. Франция не может дать больше вооружений Украине, лишив их свою собственную армию, она уже отдала все, что могла, нарастила производство втрое, заявил президент Франции Эммануэль Макрон. «Наша армия не подготовлена к длительному конфликту высокой интенсивности… Мы не можем дать того, чего у нас нет, и не можем ощипать свою собственную армию. Мы дали все, что могли дать, в три раза нарастили производство», — сказал Макрон в интервью телеканалу TF1 в ответ на замечание журналиста о том, что многие критикуют Францию за недостаточную помощь Украине».

«ВАШИНГТОН, 20 февраля 2025 г. Оружейные склады Европы истощены, у России численное превосходство над ВСУ, новые поставки Киеву не помогут, нужен мир, заявил вице-президент США Джей-Ди Вэнс.

«Президент Трамп имеет дело с реальностью, то есть фактами. И вот некоторые из них: у русских массивное численное преимущество в силе и оружии на Украине, и оно будет существовать независимо от дальнейшей помощи Запада», – написал Вэнс в соцсети Х.

Критиков подхода Трампа по Украине он спросил, знают ли они, что европейские склады истощены, еще сильнее – индустриальная база».

«ЛОНДОН, 18 февраля 2025 г. . /ТАСС/. Оружейные склады в Европе и на Украине пустуют на фоне высокого спроса на вооружение на континенте. С таким утверждением выступил исполнительный директор немецкого оборонного концерна Rheinmetall Армин Паппергер.

«У европейцев и украинцев ничего нет на [оружейных] складах», – сказал он в интервью британской газете Financial Times».

Не прошло и ста лет, как опыт боевых действий на Украине также стал доставлять западным военным аналитикам сплошные разочарования.

13 мая 2025 г.: «Действия России в рамках спецоперации показывают, что господство НАТО в воздухе ставится под сомнение. Об этом 12 мая сообщил Business Insider со ссылкой на мнение военных экспертов.

Согласно публикации, на Западе всё чаще рассматривают конфликт на Украине как «лабораторию со множеством уроков». Военные эксперты сообщили, что действия РФ на Украине демонстрируют, что господство НАТО в воздухе сейчас ставится под сомнение. Уточняется, что в НАТО задумались над необходимостью снабдиться дешевыми беспилотными летательными аппаратами (БПЛА) наравне с дорогостоящими системами после уроков, вынесенных из украинского конфликта».

«Североатлантический альянс не смог создать и принять на вооружение средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) в том же качестве и количестве, что и Россия. Об этом 13 мая заявил представитель НАТО Бас Ньювенхаузе.

«[Альянс] не разработал и не принял на вооружение средства радиоэлектронной борьбы в тех же количествах и такого же качества, как некоторые потенциальные противники», — приводит его слова портал Breaking Defense.

Согласно информации портала, российские системы РЭБ в зоне специальной военной операции на Украине уже продемонстрировали превосходство над разработками НАТО. По словам Ньювенхаузе, альянсу необходимо изменить подход к созданию этих средств. Одной из проблем НАТО он назвал зависимость от американских РЭБ».

То, что кое-кому может показаться намеренной западной дезинформацией, в действительности является вполне очевидным фактом, хорошо и давно известным людям, которые занимаются военной аналитикой не по настроению и не в год по чайной ложке, но с полным усердием и должной систематичностью. В то числе и вашему покорному слуге. Который еще годы назад писал, что с Западом все именно так, как они сейчас признают.

3 февраля 2015 г.: «Американцы, всегда делавшие ставку на сверхмощный океанский флот, изначально отводили традиционной сухопутной армии второстепенную роль. Так оно было, так фактически и осталось. Сухопутные войска США — это явно не то, что можно считать серьезной угрозой для современной России. Меньше десятка развернутых дивизий и боевых бригад в сочетании с весьма условно подготовленной (да и то в основном для разгона демонстраций) Национальной гвардией и большими, но уже достаточно ржавыми запасами военной техники, мягко говоря, не сильно впечатляют. Американцы в период своего наивысшего могущества не придавали этому ровно никакого значения. Потому что всегда и вполне обоснованно считали, что пушечное мясо для любой затеваемой ими сухопутной войны должны поставлять их многочисленные союзники во всех концах планеты. Так оно и было на протяжении многих десятилетий. Но этот механизм, безотказно работавший в те времена, когда глобальное влияние США было бесспорным, начал давать ощутимые сбои, как только тем же союзникам стало понятно, что возможности Вашингтона контролировать мировую ситуацию далеко не безграничны. Особенно ярко это проявилось в случае с Украиной, где американцы, как они ни пытаются, никак не могут убедить европейцев таскать для них и за них каштаны из огня. Европа на этот раз совершенно не горит желанием отправлять свои «большие батальоны» на восток по прихоти все больше дряхлеющей Америки. А сами США, которые привыкли являться на все мировые войны только к дележу добычи, чувствуют себя явно не в своей тарелке и понимают, что заменить европейское пушечное мясо им элементарно нечем».

«14 июля 2020 г. Таким образом, оценивая общий на данный момент итог западных попыток выбраться из того летаргического состояния в которое они впали в 90-годы, применительно к главной ударной силе сухопутных войск – бронетанковой технике, можно констатировать следующее:

Первое: Западное классическое танкостроение оказалось на грани полного паралича и время, необходимое для его полноценной реанимации измеряется многими годами, если не десятилетиями.

Второе: Нынешние западные попытки запоздалого и подчас лихорадочного реагирования на «новые вызовы времени» оборачиваются скороспелыми, подчас откровенно сырыми решениями, как научно-технического, так и военно-организационного плана. Типичными примерами такой «штурмовщины» являются создание по принципу «я его слепила из того, что было», гибридов недотанков в США, а также британских «ударных бригад», вряд ли способных кого-нибудь «ударить» на европейском поле боя.

Третье: Вся эта безрадостная для Запада ситуация имеет место на фоне сохраняющейся инерции имперского высокомерия англосаксов, которым до сих пор мерещится их всемогущество. А также еще более труднопреодолимой инерции интересов военно-промышленных корпораций, которые отнюдь не заинтересованы ломать давно налаженное массовое производство тех же легких броневиков и тратить деньги на строительство новых заводов для выпуска адекватной изменившимся условиям тяжелой бронетехники. Вот они и продолжают гнать тысячными сериями те же MRAPы, с которыми легко справляются даже хуситы».

Однако военно-техническими прорехами поводы для западных горестей отнюдь не исчерпываются. Ровно то же самое касается и военной стратегии. В том числе и самого глобального масштаба.

«ВАШИНГТОН, 14 мая. /ТАСС/. Гипотетический конфликт с Россией, Китаем, КНДР или Ираном может быстро обернуться для США противостоянием с коалицией государств. Такая оценка приводится в письменном заявлении главы Северного командования Вооруженных сил США генерала Грегори Гийо, подготовленном к слушаниям в комитете по делам вооруженных сил Сената Конгресса США.

Гийо, занимающий также пост главы Объединенного командования аэрокосмической обороны Северной Америки, считает, что после начала Россией специальной военной операции на Украине стратегическое партнерство между Россией, Китаем, КНДР и Ираном «существенно расширилось». Это, по его убеждению, повышает для США угрозу «быстрого расширения конфликта с одним соперником до войны с коалицией противников».

По мнению Гийо, на данный момент речь не идет о формировании «военного союза», но общее восприятие Запада четырьмя «ключевыми соперниками» США как «глобальной дестабилизирующей силы может сформировать основу для партнерства военного времени». Особое внимание он уделяет Москве и Пекину, которые, по оценке генерала, «последовательно развивают стратегическое партнерство и военное сотрудничество для противостояния тому, что они расценивают как постоянную угрозу со стороны США их базовым интересам в сфере безопасности».

Данная горестная констатация обрадовала меня уже потому, что скорость осознания западными аналитиками печальной для них реальной действительности стремительно возрастает, поскольку от аналогичного вывода автора этих строк прошло меньше месяца.

27 апреля 2025 г.: «Об участии северокорейских военных в боях за Курскую область было сообщено не раньше и не позже, но именно в тот момент, когда враг был выбит с захваченной им Курской земли. И это отнюдь не случайно. Таким образом, тем на Западе, кто способен соображать и делать выводы из таких «сигналов» высокого уровня, было недвусмысленно сказано, что любая попытка вторжения любого противника на признаваемую самим Западом суверенную территорию РФ снимает все ограничения на привлечение любых иностранных вооруженных сил для её защиты. И не только КНДР, но также Ирана, Китая и десятков других стран, солидарных с Россией в её справедливой борьбе со всем Западом.

Которые, независимо даже от официального статуса наших взаимных обязательств, категорически не заинтересованы в военном поражении РФ и, при необходимости, исходя прежде всего из собственных интересов. сделают все возможное для недопущения глобального военно-политического перелома в пользу Запада. И это уже будет не ограниченная СВО на Украине, но полноценная третья мировая война, в которой у Запада нет никаких шансов не только на победу, но и на выживание.

Именно этот красноречивый сигнал и был послан Западу накануне. А раньше, да разгрома курской группировки врага, это был бы просто холостой выстрел».

Впрочем, всё вышеописанное не дает нам существенных оснований для вывода о глубоком умственном оздоровлении современного Запада и о его переходе к адекватному восприятию объективной реальности. Все эти откровения и признания, с одной стороны продиктованы политическими спекуляциями, а с другой являются догадками самых светлых и редких западных умов. Что же до массового осознания того незавидного положения, в котором оказался нынешний Запад, то до этого могут пройти годы, если не десятилетия. И дай Бог, чтобы за это время из-за недомыслия Запада не случилось фатальных последствий для всего Человечества. Впрочем, в случае хорошей взбучки и волшебного пенделя под зад, скорость мыслительных процессов у этой непутевой субстанции может значительно возрасти. Как это уже не раз бывало в истории.

Юрий Селиванов
https://news-front.su



Последние статьи